Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ: Από τα 250 δις που πήρε η ελλάδα, τα 220 δις πήγαν σε ξένες τράπεζες

 "Από τα 250 δις που πήρε η ελλάδα, τα 220 δις πήγαν σε ξένες τράπεζες"

Μια συνέντευξη που παραχώρησε ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας, Μάσιμο Ντ’ Αλέμα, προκάλεσε πανικό στους δανειστές μας.

Ο Μάσιμο Ντ’ Αλέμα, μιλώντας στη RaiNews24, αποκάλυψε ΚΑΘΑΡΑ, πως τα 220 δισεκατομμύρια ευρώ από τα 250 δισ. ευρώ της ευρωπαϊκής βοήθειας προς την Ελλάδα, κατέληξαν απευθείας στις γερμανικές, γαλλικές και σε μικρότερο ποσοστό τις ιταλικές τράπεζες.

«Δώσαμε στην Ελλάδα 250 δισ. ευρώ, αλλά όχι για τις συντάξεις των Ελλήνων, αλλά για να πληρωθούν οι τόκοι στις τράπεζες» είπε χαρακτηριστικά ο Πρώην πρωθυπουργός, εξηγώντας πως έχουμε ένα ενιαίο νόμισμα, αλλά με εντελώς διαφορετικά επίπεδα ανταγωνιστικότητας και οικονομικής ισχύος.
«Από μία φτωχή χώρα όπως η Ελλάδα, τεράστια ποσά μεταφέρονται σε μία πλούσια χώρα όπως η Γερμανία μέσω της διαφοράς των επιτοκίων. Η φτωχή χώρα γίνεται όλο και φτωχότερη, η πλούσια χώρα πλουσιότερη» δηλώνει ανοιχτά ο Ντ’ Αλέμα.

«Όταν η φτωχή χώρα δεν μπορεί πλέον να πληρώσει τα χρέη έρχονται οι ευρωπαϊκές βοήθειες. Έχουμε δώσει στην Ελλάδα 250 δισ. ευρώ, αλλά όχι για τις συντάξεις των Ελλήνων, αλλά για να πληρωθούν οι τόκοι στις γερμανικές, γαλλικές και σε μικρό ποσοστό στις ιταλικές. Διακόσια είκοσι δισ. ευρώ από τα 250 δισ. ευρώ βοήθειας πήγαν απευθείας στις γερμανικές, γαλλικές και ιταλικές τράπεζες» σημειώνει το στέλεχος της ιταλικής κεντροαριστεράς και υπογραμμίζει συγκεκριμένα: 

«Στην πραγματικότητα, όταν λέγεται ότι εμείς πληρώνουμε τις συντάξεις των Ελλήνων -όχι, εμείς πληρώνουμε τις γερμανικές τράπεζες. Αυτή είναι η καθαρή αλήθεια. Είναι χρήματα κάνουν έναν κύκλο, αλλά οι Έλληνες δεν οσφραίνονται ούτε καν την μυρωδιά τους».

Δείτε το βίντεο ντοκουμέντο:
https://www.youtube.com/watch?v=5rsq4Vrmn40

ΠΗΓΗ:
http://takaluteraedo.blogspot.gr/

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΕΛΛΗΝΕΣ - ΤΙΜΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥ 1821

Η Ελληνική Επανάσταση ή Επανάσταση του 1821 ήταν η ένοπλη εξέγερση των Ελλήνων εναντίον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, με σκοπό την αποτίναξη της οθωμανικής κυριαρχίας και τη δημιουργία ανεξάρτητου εθνικού κράτους. Υπολογίζεται ότι κατά τη διάρκεια του οκταετούς, συνολικά, αγώνα των Ελλήνων (1821-1829) διεξήχθησαν μεταξύ αυτών και των οθωμανικών στρατευμάτων περισσότερες από 1.000 μάχες.

Την ένοπλη εξέγερση των Ελλήνων ξεκίνησαν και τελείωσαν δυο πρίγκιπες, οι οποίοι ήταν και αδέλφια: ο αρχηγός της Φιλικής Εταιρείας, πρίγκιπας Αλέξανδρος Υψηλάντης, που κήρυξε την έναρξή της στο Ιάσιο της Μολδοβλαχίας, (περιοχή που σήμερα ανήκει στη Ρουμανία), στις 22 Φεβρουαρίου του 1821 και ο πρίγκιπας Δημήτριος Υψηλάντης, που έδρασε στον ελλαδικό χώρο από το 1821, δίνοντας την τελευταία, νικηφόρα, μάχη εναντίον των Τούρκων, στην Πέτρα της Βοιωτίας, στις 12 Σεπτεμβρίου του 1829.

Οι απαρχές του ελληνικού εθνικού κινήματος βρίσκονται στη Συνθήκη Κιουτσούκ-Καϊναρτζή, κατά την οποία εκδηλώθηκε η ρωσική προστασία επί όλων των χριστιανικών πληθυσμών της οθωμανικής επικράτειας και κυρίως της Βαλκανικής, παράλληλα με την ώριμη φάση του νεοελληνικού Διαφωτισμού, περί το 1800. Η επανάσταση οργανώθηκε από μία συνωμοτική οργάνωση τη Φιλική Εταιρεία, που ιδρύθηκε το 1814 στην Οδησσό από τρεις Έλληνες εμπόρους. Οι πρωτεργάτες της επαναστατικής ιδέας είχαν επηρεαστεί από το έργο του εθνεγέρτη Ρήγα Φεραίου, ο οποίος οραματίστηκε μια πανβαλκανική εξέγερση όλων των λαών της χερσονήσου για την αποτίναξη του οθωμανικού ζυγού και για αυτό τον λόγο επέλεξαν να ξεκινήσουν την επανάσταση από τις παραδουνάβιες αυτόνομες ηγεμονίες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όπου διαβίωναν διάφορες χριστιανικές, κατά ομιλούσα γλώσσα "εθνότητες". Οι Φιλικοί προκειμένου να ενισχύσουν το φρόνημα του πληθυσμού, άφησαν εντέχνως να διαφαίνεται ότι πίσω από την κινητοποίησή τους κρυβόταν κάποια χριστιανική υπερδύναμη της εποχής και συγκεκριμένα η τσαρική Ρωσία, αφού στην προκήρυξή του, που εξέδωσε στις 22 Φεβρουαρίου 1821, ο Αλέξανδρος Υψηλάντης αναφέρει κατά γράμμα:

«Κινηθήτε, ω φίλοι, και θέλετε ιδή μίαν Κραταιάν δύναμιν να υπερασπισθή τα δίκαιά μας!»

Τούτο ήταν αληθές πλην όμως η κατ΄ αυτό τον τρόπο δημοσιοποίηση της ηθικής υποστήριξης εξανάγκασε τον τσάρο Αλέξανδρο Α΄, που συμμετείχε τον καιρό εκείνο στην Ιερά Συμμαχία, πληροφορηθείς την έκρηξη του κινήματος στη Μολδοβλαχία, μετά και τον αφορισμό εκ μέρους του Πατριάρχη Κωνσταντινούπολης Γρηγορίου του Ε΄, να αποδοκιμάσει δημόσια την ενέργεια του αξιωματούχου του και να τον καθαιρέσει. Στις προσεκτικά διατυπωμένες ανακοινώσεις τους προς τις ευρωπαϊκές αυλές, οι Έλληνες φρόντισαν πάντα να προσδίδουν στον ξεσηκωμό τους καθαρά εθνικό-απελευθερωτικό χαρακτήρα (κι όχι κοινωνικό-ανατρεπτικό). Την άνοιξη του 1821 οι Φιλικοί δημιούργησαν πολλές επαναστατικές εστίες από τη Μολδοβλαχία μέχρι την Κρήτη, ενώ στα αρχικά τους σχέδια περιλαμβανόταν και εξέγερση του χριστιανικού πληθυσμού της Πολης, όπως και η πυρπόληση μέρους της πόλης, με στόχο να καταφέρουν τη δολοφονία ακόμη και του ίδιου του Σουλτάνου, όταν θα έσπευδε προς το σημείο με την ακολουθία του. Ωστόσο, αυτό το μεγαλεπήβολο σχέδιο δεν κατέστη δυνατό να εφαρμοσθεί. Οι περισσότερες από τις επαναστατικές εστίες της ηπειρωτικής Ελλάδας έσβησαν σε σύντομο χρονικό διάστημα λόγω της κινητοποίησης ισχυρότατων τουρκικών στρατευμάτων, όμως οι επαναστάτες κατάφεραν να υπερισχύσουν στην Πελοπόννησο, τη Στερεά Ελλάδα και σε πολλά νησιά του Αιγαίου και να κατανικήσουν τις στρατιές που έστειλε εναντίον τους τα δύο επόμενα χρόνια ο Σουλτάνος Μαχμούτ Β΄.

Οι Έλληνες οργανώθηκαν πολιτικά και συνέστησαν προσωρινή κεντρική διοίκηση, η οποία επέβαλε την εξουσία της στους επαναστατημένους μετά από δύο εμφυλίους πολέμους. Οι οθωμανικές δυνάμεις με τη συνδρομή του Ιμπραήμ πασά της Αιγύπτου κατάφεραν να περιορίσουν σημαντικά την επανάσταση, αλλά η πτώση του Μεσολογγίου, το 1826, σε συνδυασμό με το κίνημα του Φιλελληνισμού, συνέβαλαν στη μεταβολή της διπλωματικής στάσης των ευρωπαϊκών μεγάλων δυνάμεων, που είχαν αντιμετωπίσει με δυσαρέσκεια το ξέσπασμα της επανάστασης. Η διπλωματική ανάμιξη της Αγγλίας (ήταν η πρώτη από τις μεγάλες δυνάμεις που αναγνώρισε τους Έλληνες ως εμπόλεμο έθνος δια του πρωθυπουργού της Γεωργίου Κάνινγκ τον Απρίλιο του 1826), της Γαλλίας (η οποία απέστειλε στην Πελοπόννησο εκστρατευτικό σώμα υπό το στρατηγό Nicolas Maison) και της Ρωσίας (που δια του Τσάρου της πρότεινε στα 1824 ένα "Τριπλό Σχέδιο" επίλυσης της ελληνοτουρκικής διένεξης) και η ένοπλη παρέμβασή τους με τη ναυμαχία του Ναυαρίνου και το ρωσοτουρκικό πόλεμο συνέβαλαν στην επιτυχή έκβαση του αγώνα των Ελλήνων, αναγκάζοντας την Πύλη να αποσύρει τις δυνάμεις της αρχικά από την Πελοπόννησο και έπειτα από τη Στερεά Ελλάδα.

Μετά από μια σειρά διεθνών συνθηκών από το 1827 και εξής, η ελληνική ανεξαρτησία αναγνωρίστηκε από την Υψηλή Πύλη στις 27 Μαρτίου του 1830 και τα σύνορα του νέου κράτους οριστικοποιήθηκαν το 1832. Ο "διακανονισμός της Κωνσταντινούπολης" που υπογράφτηκε τον ίδιο χρόνο στο "Καλεντέρ Κιοσκ" της τότε πρωτεύουσας του Οθωμανικού κράτους ήταν η τελική διπλωματική πράξη για τον ελληνικό αγώνα. Παρά τις μεγάλες ανθρώπινες θυσίες, το κράτος που προέκυψε ήταν περιορισμένο σε στενά όρια και δεν περιλαμβάνονταν σε αυτό σημαντικά εδαφικά τμήματα που κατοικούνταν από χριστιανικούς πληθυσμούς. Ως πολίτευμα καθορίσθηκε η μοναρχία, με πρώτο ηγεμόνα το βαυαρό πρίγκιπα του οίκου των Σαξ-Κοβούργων Λεοπόλδο, ο οποίος, ωστόσο, δεν αποδέχθηκε την ενθρόνισή του λόγω των δυσμενών οικονομικών συνθηκών και της μη ικανοποίησης από τις τρεις εγγυήτριες δυνάμεις των όρων που έθεσε. Εν συνεχεία, ο Ιωάννης Καποδίστριας έγινε ο πρώτος "Κυβερνήτης" του ανεξάρτητου ελληνικού κράτους. Το σύνθημα της επανάστασης, «Ελευθερία ή θάνατος», έγινε το εθνικό σύνθημα της Ελλάδας και από το 1838 η 25η Μαρτίου, επέτειος εορτασμού της έναρξής της επανάστασης, καθιερώθηκε ως ημέρα εθνικής εορτής και αργίας.

Διήμερη επίσκεψη στην Πάτμο και τους Λειψούς πραγματοποίησε ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Γαβριήλ Αβραμίδης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

 Αθήνα, 01.08.2014

Διήμερη επίσκεψη στην Πάτμο και τους Λειψούς πραγματοποίησε ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης κ. Γαβριήλ Αβραμίδης, συνοδεύοντας την αποστολή του Ελληνικού Σωματείου Διάσωσης και Διάδοσης της Πολιτιστικής μας Κληρονομιάς «ΟΙ ΜΩΜΩΓΕΡΟΙ» για την παράσταση που έδωσαν «Οι Γερμανοί μας κυνηγούν 1914-2014», στο πλαίσιο των πολιτιστικών εκδηλώσεων του Δήμου Λειψών «Καλοκαίρι 2014».
Ο κ. Αβραμίδης είχε την ευκαιρία να συναντηθεί και να έχει μια ευρεία συζήτηση με τον νυν δήμαρχο κ. Μπενέτο Σπύρου, καθώς και με τον νεοεκλεγέντα δήμαρχο κ. Φώτη Μάγγο, για τα προβλήματα και τις προοπτικές ανάδειξης των Λειψών.
Παράλληλα, επισκέφτηκε την Πατριαρχική Μονή του Αγίου Ιωάννη Θεολόγου της Πάτμου και προσκύνησε στο ιερό σπήλαιο της Αποκάλυψης του Ευαγγελιστή Ιωάννη.
Κλείνοντας την επίσκεψή του στην Πάτμο, ο κ. Αβραμίδης επισκέφτηκε την ιστορικής αξίας οικία του Εμμανουήλ Ξάνθου, ενός εκ των τριών ιδρυτών της Φιλικής Εταιρείας.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Α΄ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΔΗΜΑΡΑΣ - ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: « Μεθοδεύεται το κλείσιμο του εργοστασίου 700ΣΕ με αποδόμηση των υπηρεσιών του».

  ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

      Θέμα : « Υπολειτουργεί το τμήμα παραγωγής αρβυλών του 700 ΣΕ ».

Κύριε Υπουργέ,

Το 2007, στο πλαίσιο εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης του 700 ΣΕ που είχε αποφασίσει η τότε κυβέρνηση, εκδόθηκε η υπ’αριθ. 47/22-08-2007 εντολή προμήθειας για την αγορά μιας μηχανής βουλκανισμού με 24 σταθμούς έκχυσης ελαστικού παραγωγής αρβυλών. Η προμήθεια κατακυρώθηκε στην γερμανική εταιρεία KLOCKNER DESMA GMBH έναντι κόστους άνω των 1.500.000 ευρώ. Η μηχανή μεταφέρθηκε τον Δεκέμβριο του 2009 στο 700 ΣΕ αλλά λόγω του ότι δεν πληρούσε κάποιες προδιαγραφές, η επιτροπή παραλαβής δεν τη παρέλαβε. Για το σκοπό αυτό η γερμανική εταιρεία απέστειλε στο 700 ΣΕ ειδικούς Γερμανούς τεχνικούς ώστε να ξεκινήσει εκ νέου ο λειτουργικός έλεγχος. Παρόλα αυτά όμως η μηχανή συνεχίζει να μην λειτουργεί.

Επειδή από τα παραπάνω συνάγεται ότι το τμήμα παραγωγής αρβυλών του 700 ΣΕ έχει περιέλθει σε απαξίωση, με αποτέλεσμα να παραμένει αδρανές ένα σημαντικό και αναγκαίο για τις Ε.Δ. παραγωγικό δυναμικό, με αποτέλεσμα να δαπανώνται εκατομμύρια ευρώ για την προμήθεια αρβυλών από το εξωτερικό,

Ερωτάστε:

1.    Που οφείλεται η μειωμένη παραγωγή αρβυλών του 700 ΣΕ και ποια μέτρα πρόκειται να ληφθούν ώστε να σταματήσει η απαξίωση του Τμήματος Παραγωγής Αρβυλών του 700 ΣΕ και η σπατάλη δημοσίου χρήματος για προμήθειες αρβυλών από το εξωτερικό;

2.    Γιατί δεν λειτουργεί η μηχανή βουλκανισμού 24 σταθμών έκχυσης ελαστικού παραγωγής Αρβυλών;  

Αθήνα, 1/8/2014

Αρ. πρωτ. 1635                                                      ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ  

                                                               ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

                 

      ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Oι ελληνικοί S300 «θύματα» των κυρώσεων της Ε.Ε κατά της Ρωσίας ;

ΕΡΩΤΗΣΗ

                                         ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

             Θέμα : Oι  ελληνικοί S300 «θύματα» των κυρώσεων της Ε.Ε κατά της Ρωσίας ;

Κύριε Υπουργέ,

σύμφωνα με άρθρο της  ρώσικης εφημερίδας Gazeta.ru και αναπαράχθηκε και στο διαδίκτυο,

(Onalert.gr), η σύγκρουση Δύσης Ρωσίας δεν θα είναι χωρίς συνέπειες για την Ελλάδα
Αυτό υποστηρίζει το ρωσικό δημοσίευμα που μεταφέρει την «απειλή», ότι η Ελλάδα θα μείνει χωρίς συντήρηση και ανταλλακτικά για τους ρωσικούς S 300 και είναι πολύ πιθανό να μείνει χωρίς τον απαραίτητο εξοπλισμό και τα ανταλλακτικά για τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα που διαθέτει.

Οι κυρώσεις που επέβαλλε η Ευρωπαϊκή Ένωση σε βάρος της κοινοπραξίας, Almaz-Antey, της στερεί τη δυνατότητα να διαθέσει τα οπλικά συστήματά της στις ευρωπαϊκές χώρες. Σήμερα, με συστήματα που παράγει η κοινοπραξία, είναι εξοπλισμένα δύο κράτη μέλη της ΕΕ, η Ελλάδα (και μέλος του ΝΑΤΟ) και η Κύπρος.

 Πέρυσι , η χώρα μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα που διαθέτει αυτά τα οπλικά συστήματα, για πρώτη φορά πραγματοποίησε δοκιμές, οι οποίες ήταν πετυχημένες. Εκτός των S300, η Ελλάδα διαθέτει πάνω από τριάντα αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά συστήματα TOR-M1, και αυτά παραγωγής της Almaz-Antey. Οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις διαθέτουν επίσης 21 συστήματα OSA-AKM, τα οποία  αντιαεροπορικά - σοβιετικής προέλευσης -ανήκαν στο στρατό της Ανατολικής Γερμανίας και, όταν διαλύθηκε η χώρα, παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα. Τον εκσυγχρονισμό των OSA είχαν αναλάβει οι ειδικοί της Almaz-Antey. Όπλα που έχει αναπτύξει η ρωσική εταιρία είναι ενταγμένα και στο οπλοστάσιο της Κύπρου, χώρας-μέλους της ΕΕ. Εκεί βρίσκονται εγκατεστημένα αντιαεροπορικά συστήματα τα οποία παραχώρησε η Ελλάδα.
Ως γνωστόν η στρατιωτικοτεχνική συνεργασία Ρωσίας-Ελλάδας ξεκίνησε το 1993 και στα χρόνια που ακολούθησαν, οι εξαγωγές ρωσικών οπλικών συστημάτων προς τη χώρα ξεπέρασαν τα 5 δις. δολάρια. Ανάμεσα στα άλλα οπλικά συστήματα που βρίσκονται στο οπλοστάσιο των Ελλήνων, είναι και τα αερόστρωμνα αποβατικά σκάφη, Zubr. Ήταν η πρώτη πώληση τέτοιων σκαφών αμφίβιων επιχειρήσεων σε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ.

Ερωτάστε :

Τι απαντά το ΥΠ.ΕΘ.Α στα γραφόμενα από τον ρωσικό τύπο; Κινδυνεύει η στρατιωτικοτεχνική συνεργασία Ρωσίας-Ελλάδας ξεκίνησε το 1993 και ενδυναμώθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο με την συνυπογραφή  νέας συμφωνίας για την προμήθεια αμυντικού υλικού  με τον υπουργό  Άμυνας της Ρωσίας κ. Σεργκέι Σοϊγκού ;

Αθήνα 4/8/2014                                                              ΟΙ  ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ   ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

Αρ. Πρωτοκ.                                                                          ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

                                                                                               ΓΑΒΡΙΗΛ  ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Μαριάς προς Ε.Ε.: Ο Ψυχρός Πόλεμος στην Ρωσία βλάπτει την Ελλάδα – Τι θα κάνετε

Με ερώτηση που κατέθεσε στην Ευρωβουλή ο  Νότης Μαριάς  ζητά να αποζημιωθούν οι Έλληνες αγρότες, από την ΕΕ, για τις ζημιές από το ρωσικό εμπάργκο που οφείλετε σην ψυχροπολεμική διάσταση που έχει πάρει η σύγκρουση Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ρωσίας.

Ο ευρωβουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων αφού τονίζει αναλυτικά το βαρύ κόστος για την ελληνική οικονομία  ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή  την πλήρη αποζημίωση των Ελλήνων παραγωγών.

Αναλυτικά η ερώτηση του Νότη Μαριά:

«Στις 31 Ιουλίου 2014 η Ευρωπαϊκή Ένωση δια των αρμοδίων οργάνων της αποφάσισε την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Αντιδρώντας στο εμπάργκο που επιβλήθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία, οι αρμόδιες ρωσικές αρχές επέβαλαν με τη σειρά τους εμπάργκο στις εισαγωγές προϊόντων από χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όμως η ψυχροπολεμική διάσταση που λαμβάνει η σύγκρουση Ε.Ε. – Ρωσίας έχει δυσμενέστατες οικονομικές συνέπειες για την Ελλάδα αφού η συνολική αξία των εξαγωγών της χώρας στην Ρωσία ανήλθε το 2013 σε 406 εκατ. ευρώ, ενώ το ίδιο έτος το 1.3 εκατ. ρώσοι τουρίστες που επισκέφτηκαν την Ελλάδα δαπάνησαν πάνω από 1.3 εκατ. δις ευρώ.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται η Επιτροπή:
Τι μέτρα προτίθεται να λάβει και εντός ποιου χρονοδιαγράμματος για την πλήρη αποζημίωση αλλά και την οικονομική στήριξη των Ελλήνων παραγωγών και των ελληνικών επιχειρήσεων που έχουν πληγεί ανεπανόρθωτα από την ως άνω επιβολή του ρωσικού εμπάργκο;».

ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟΣ Ο …ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟΣ!

*ένας οφειλόμενος μίνι απολογισμός της πρόσφατης εκλογικής διαδικασίας της ΠΟΕ που κατέληξε σε παρωδία

Όταν πριν από τρία χρόνια κατέθετα ως εκπρόσωπος της Ε.Λ. Βέροιας στην Καταστατική Γενική Συνέλευση της ΠΟΕ έγγραφες προτάσεις για την τροποποίηση του Καταστατικού, μεταξύ των οποίων και τη θέση μας να μην παραταθεί η διάρκεια της θητείας του προέδρου από τα 6 στα 9χρόνια, κόντρα στην «επιτακτική ανάγκη» να παραμείνει ο «αναντικατάστατος» Παρχαρίδης στον προεδρικό θώκο, αντιμετωπίστηκα λιγάκι ως «εξωγήινος», πλην όμως η επιλογή μας έμελλε δυστυχώς να δικαιωθεί στο τέλος της τριετίας.
Παρά την ελεύθερη έκφραση γνώμης από μέρους μας που «στεναχωρούσε» αρκετούς στην «κορυφή της ηγεσίας» της ΠΟΕ, οι συνεχείς έγγραφες προτάσεις μας για τα σοβαρά θέματα που αντιμετώπιζε η ΠΟΕ και κυρίως η δυναμική μας πορεία στο θέμα της αλλαγής του διοικητικού καθεστώτος του Ιδρύματος Π. Σουμελά, οδήγησαν τον Πρόεδρο στην αναγόρευση της Ε.Λ. Βέροιας κατά τα λεγόμενα του «στην αιχμή του δόρατος της ΠΟΕ», «σε ναυαρχίδα» και ως«το πιο λαμπρό αστέρι στο στερέωμα των ποντιακών Σωματείων της ΠΟΕ»… Σε συνέχεια της παραπάνω αναγνώρισης του έργου μας ήταν η πρόταση από τον πρόεδρο Παρχαρίδη στις προηγούμενες εκλογές της ΠΟΕ να αναλάβω προσωπικά ως Γραμματέας δίπλα του, θέση την οποία δεν αποδέχτηκα.
Ακολούθησε η τοποθέτηση του Γ.Γεωργιάδη στη θέση του Γραμματέα, οπότε άρχισε κι ο … «κατήφορος» της ΠΟΕ που οδήγησε έξι (6) μέλη του Δ.Σ. να υπερψηφίσουν πρόταση μομφής κατά του Γραμματέα(και ένα λευκό), που προκλήθηκε από την παραίτηση μου από την Επιτροπή για το Ίδρυμα Π. Σουμελά, μαζί με το μέλος του Δ.Σ. Δώρα Μπαλτατζίδου, λόγω αδέξιων χειρισμών του Γραμματέα που μπλόκαραν τη διαδικασία επίλυσης του προβλήματος διοίκησης του Ιδρύματος Σουμελά στο Υπουργείο Παιδείας. Ο Γραμματέας παρέμεινε τελικώς στη θέση του με τα στήριξη και τη διαβεβαίωση του προέδρου ότι θα επικουρείται στο έργο του από τον έμπειρο Κώστα Γαβρίδη, αλλά η ρήξη ήδη είχε επέλθει ανεπιστρεπτί.
Όταν το 2010 η διοίκηση Σουμελά αναζήτησε λύση στο διαφαινόμενο αδιέξοδο με ψήφιση νέου Κανονισμού διοίκησης,μετά την άρνηση του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας να συμμετάσχει με εκπρόσωπό της στο νέο ΔΣ του Ιδρύματος μετά από παρέμβαση της Ε.Λ. Βέροιας, ζητήσαμε επίμονα από τον πρόεδρο Παρχαρίδη να προσφύγει σύσσωμη η ΠΟΕ στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωσή του νέου Κανονισμού. Ήταν η μεγάλη ευκαιρία για την ανατροπή του κατεστημένου της Σουμελά, λόγω της πρόσφατης Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που κατέληγε ότι η διοίκηση του Ιδρύματος ήταν παράνομη και οι αποφάσεις του άκυρες. Ενώ αρχικά ο Πρόεδρος συμφώνησε, η προθεσμία των 60 ημερών για την άσκηση της προσφυγής στο ΣτΕ κυλούσε χωρίς καμία κίνηση από την ΠΟΕ. Τελικώς η προσφυγή κατατέθηκε μόνο από την Ε.Λ.Βέροιας με δικά μας έξοδα, αντί να φέρει υπογραφή και των 400 Σωματείων της ΠΟΕ, με την υπόσχεση ότι θα καλύψει η ΠΟΕ όλα τα έξοδα, ακόμα κι αν χρειαστεί να τα βάλει ο ίδιος ο Πρόεδρος από την τσέπη του. Αξίζει να σημειωθεί ότι η τότε Υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου, η οποία «κυνηγήθηκε» όσο κανείς άλλος Υπουργός από τον Παρχαρίδη και το Γεωργιάδη, ήταν η Υπουργός που μετά από σειρά επαφών με την Ε.Λ.Βέροιας και προσωπική παρέμβαση της Δώρας Μπαλτατζίδου, προσυπέγραψε την ανωτέρω Γνωμοδότηση του ΝΣΚ, προσδίδοντας του ισχύ Υπουργικής Απόφασης και έκανε παρέμβαση υπέρ της προσφυγής μας στο Συμβούλιο της Επικρατείας,επιζητώντας και νομοθετική λύση με σύνταξη σχεδίου Νόμου σύμφωνα με τα αιτήματά μας.
Εντωμεταξύ στην περσινή Γενική Συνέλευση της ΠΟΕ στην Αθήνα, λόγω της αυξανόμενης δυσφορίας πολλών Σωματείων και στελεχών του χώρου από ενέργειες και έγγραφα του Γραμματέα, ζητήθηκε από τον Πρόεδρο να δηλώσει ο Γραμματέας ότι δεν θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές,προκειμένου να ολοκληρώσει τη θητεία του χωρίς περαιτέρω αντιδράσεις, δήλωση η οποία έγινε από το Γραμματέα δημοσίως στη Συνέλευση.
Κι ενώ οι αναβολές στην εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ ήταν συνεχείς λόγω μη κατάθεσης θέσεων από το Ίδρυμα και την Ιερά Σύνοδο, οι υποσχέσεις κάλυψης των δικαστικών εξόδων από τον Πρόεδρο παρέμειναν μονάχα υποσχέσεις, ενώ νέα απόφαση για κάλυψη των δικαστικών εξόδων πάρθηκε και «επισήμως» από το ΔΣ της ΠΟΕ, κατόπιν φορτικών πιέσεων από πλευράς μας. Κι όμως, παρά το γεγονός ότι στο τελευταίο συμβούλιο της ΠΟΕ πριν τις εκλογές «έφτασε ο κόμπος στο χτένι», με νέα ημερομηνία εκδίκασης της προσφυγής μας την 28η Νοεμβρίου, δηλαδή μόλις τέσσερις ημέρες μετά τις εκλογές της ΠΟΕ, κι ενώ δήλωσα ενώπιον του ΔΣ ότι το Σωματείο της Βέροιας δεν είχε κι άλλα χρήματα για την παράσταση στο Δικαστήριο ώστε υπάρχει άμεσος κίνδυνος να χαθεί η υπόθεση, ο πρόεδρος σε απάντηση έντονης κριτικής για το «κρέμασμα» της Βέροιας και την ανακολουθία των υποσχέσεων του, δήλωσε με έμφαση ότι η ΠΟΕ και ο ίδιος τηρεί τις υποσχέσεις του και πως το …επόμενο ΔΣ θα φροντίσει γι’ αυτό,λόγω έλλειψης χρημάτων!!! Το εξωφρενικό είναι ότι η έγγραφη αίτηση μας προς το ΔΣ προκειμένου να συμμετάσχουν όλα τα Σωματεία της ΠΟΕ στη δημιουργία ενός ταμείου για τη Σουμελά με μόλις 10€, όσο δηλαδή κοστίζει μία λαμπάδα στη Χάρη Της, δεν μπήκε καν σε συζήτηση, ώστε αποκλείστηκε η μόνη ορατή και εφικτή πηγή άμεσης χρηματοδότησης, αλλά και ηθικής ταυτόχρονα συμπαράστασης στον αγώνα για ανατροπή του καθεστώτος Σουμελά …
Αυτός ήταν κι ο λόγος για το«κάρφωμα» του Πρόεδρου από πλευράς μου στη Συνέλευση στις πρόσφατες εκλογές.Ήταν η δημόσια έκφραση αγανάκτησης για την «τιμωρία» της Λέσχης της Βέροιας να αφεθεί μόνη της να «βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά» σε ένα τόσο κρίσιμο κι ευαίσθητο θέμα για την Ενότητα του Ποντιακού χώρου. Αγανάκτηση που ξεχείλισε στη θέαση ενός οικονομικού απολογισμού που εμφάνιζε και πλεόνασμα, παρόλο που αποδείχτηκε στη συνέχεια της διαδικασίας μετά από παρέμβαση του Κ. Γαβρίδη, όχι μόνο ότι δεν έχουμε περίσσευμα 1200€ όπως ενημέρωσε ο Ταμίας στον απολογισμό του, αλλά αντίθετα ότι τα οφειλόμενα της ΠΟΕ ξεπερνούν τις 32.000€, στις οποίες οφειλές δεν έχει προβλεφθεί ούτε 1€ για το δικαστικό αγώνα για τη Σουμελά, παρά της απόφαση του απερχόμενου ΔΣ! Αγανάκτηση που πυροδοτήθηκε περαιτέρω από την προσπάθεια «καπελώματος» του νέου Συμβουλίου από τον …«απερχόμενο» Πρόεδρο και τον …«απερχόμενο» Γραμματέα που κατέβαλλαν λυσσαλέα προσπάθεια να ελέγξουν την εκλογή της πλειοψηφίας των νέων μελών του Δ.Σ., με κριτήριο όχι την ικανότητα και αποτελεσματικότητα τους, αλλά κυρίως την «ομολογία πίστης» στους ίδιους.Και τα κατάφεραν! Το 75% των εκλεγέντων αποτελούν δυνάμεις πιστές στον Παρχαρίδη και το Γεωργιάδη, όπως δηλώνει ο τελευταίος στο διαδίκτυο. Μπράβο και στους δυο! Μπορείτε τώρα να επιχαίρετε για το μεγαλειώδες έργο σας, κινώντας τα «νήματα» της ΠΟΕ από τη θέση ασφαλείας και κύρους που σας εξασφαλίζει η «κλονοποιημένη» ΠΟΕ, δηλαδή η ΔΙΣΥΠΕ και να ετοιμάζεστε για την επόμενη εκλογική αναμέτρηση του 2017, όπως ήδη δηλώνετε δημοσίως!
Εκτός κι αν τα πολλά πλέον Σωματεία που έχουν αποκτήσει έντονα ποιοτικά χαρακτηριστικά και δεν ακολούθησαν τις«γραμμές σας», πετώντας στον κάλαθο των αχρήστων τα «χαρτάκια της ντροπής» με τις 7άδες σας, πληθύνουν κι αποφασίσουν να βάλλουν για ακόμη μία φορά τέλος σε ένα καθεστώς παρόμοιο με αυτό που κληθήκατε ο ίδιοι πριν εννέα χρόνια να γκρεμίσετε…

ΛΑΖΑΡΟΣ ΚΟΥΜΠΟΥΛΙΔΗΣ –ΕΥΞΕΙΝΟΣ ΛΕΣΧΗ ΒΕΡΟΙΑΣ