ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΕΛΛΗΝΕΣ - ΤΙΜΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥ 1821

Η Ελληνική Επανάσταση ή Επανάσταση του 1821 ήταν η ένοπλη εξέγερση των Ελλήνων εναντίον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, με σκοπό την αποτίναξη της οθωμανικής κυριαρχίας και τη δημιουργία ανεξάρτητου εθνικού κράτους. Υπολογίζεται ότι κατά τη διάρκεια του οκταετούς, συνολικά, αγώνα των Ελλήνων (1821-1829) διεξήχθησαν μεταξύ αυτών και των οθωμανικών στρατευμάτων περισσότερες από 1.000 μάχες.

Την ένοπλη εξέγερση των Ελλήνων ξεκίνησαν και τελείωσαν δυο πρίγκιπες, οι οποίοι ήταν και αδέλφια: ο αρχηγός της Φιλικής Εταιρείας, πρίγκιπας Αλέξανδρος Υψηλάντης, που κήρυξε την έναρξή της στο Ιάσιο της Μολδοβλαχίας, (περιοχή που σήμερα ανήκει στη Ρουμανία), στις 22 Φεβρουαρίου του 1821 και ο πρίγκιπας Δημήτριος Υψηλάντης, που έδρασε στον ελλαδικό χώρο από το 1821, δίνοντας την τελευταία, νικηφόρα, μάχη εναντίον των Τούρκων, στην Πέτρα της Βοιωτίας, στις 12 Σεπτεμβρίου του 1829.

Οι απαρχές του ελληνικού εθνικού κινήματος βρίσκονται στη Συνθήκη Κιουτσούκ-Καϊναρτζή, κατά την οποία εκδηλώθηκε η ρωσική προστασία επί όλων των χριστιανικών πληθυσμών της οθωμανικής επικράτειας και κυρίως της Βαλκανικής, παράλληλα με την ώριμη φάση του νεοελληνικού Διαφωτισμού, περί το 1800. Η επανάσταση οργανώθηκε από μία συνωμοτική οργάνωση τη Φιλική Εταιρεία, που ιδρύθηκε το 1814 στην Οδησσό από τρεις Έλληνες εμπόρους. Οι πρωτεργάτες της επαναστατικής ιδέας είχαν επηρεαστεί από το έργο του εθνεγέρτη Ρήγα Φεραίου, ο οποίος οραματίστηκε μια πανβαλκανική εξέγερση όλων των λαών της χερσονήσου για την αποτίναξη του οθωμανικού ζυγού και για αυτό τον λόγο επέλεξαν να ξεκινήσουν την επανάσταση από τις παραδουνάβιες αυτόνομες ηγεμονίες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όπου διαβίωναν διάφορες χριστιανικές, κατά ομιλούσα γλώσσα "εθνότητες". Οι Φιλικοί προκειμένου να ενισχύσουν το φρόνημα του πληθυσμού, άφησαν εντέχνως να διαφαίνεται ότι πίσω από την κινητοποίησή τους κρυβόταν κάποια χριστιανική υπερδύναμη της εποχής και συγκεκριμένα η τσαρική Ρωσία, αφού στην προκήρυξή του, που εξέδωσε στις 22 Φεβρουαρίου 1821, ο Αλέξανδρος Υψηλάντης αναφέρει κατά γράμμα:

«Κινηθήτε, ω φίλοι, και θέλετε ιδή μίαν Κραταιάν δύναμιν να υπερασπισθή τα δίκαιά μας!»

Τούτο ήταν αληθές πλην όμως η κατ΄ αυτό τον τρόπο δημοσιοποίηση της ηθικής υποστήριξης εξανάγκασε τον τσάρο Αλέξανδρο Α΄, που συμμετείχε τον καιρό εκείνο στην Ιερά Συμμαχία, πληροφορηθείς την έκρηξη του κινήματος στη Μολδοβλαχία, μετά και τον αφορισμό εκ μέρους του Πατριάρχη Κωνσταντινούπολης Γρηγορίου του Ε΄, να αποδοκιμάσει δημόσια την ενέργεια του αξιωματούχου του και να τον καθαιρέσει. Στις προσεκτικά διατυπωμένες ανακοινώσεις τους προς τις ευρωπαϊκές αυλές, οι Έλληνες φρόντισαν πάντα να προσδίδουν στον ξεσηκωμό τους καθαρά εθνικό-απελευθερωτικό χαρακτήρα (κι όχι κοινωνικό-ανατρεπτικό). Την άνοιξη του 1821 οι Φιλικοί δημιούργησαν πολλές επαναστατικές εστίες από τη Μολδοβλαχία μέχρι την Κρήτη, ενώ στα αρχικά τους σχέδια περιλαμβανόταν και εξέγερση του χριστιανικού πληθυσμού της Πολης, όπως και η πυρπόληση μέρους της πόλης, με στόχο να καταφέρουν τη δολοφονία ακόμη και του ίδιου του Σουλτάνου, όταν θα έσπευδε προς το σημείο με την ακολουθία του. Ωστόσο, αυτό το μεγαλεπήβολο σχέδιο δεν κατέστη δυνατό να εφαρμοσθεί. Οι περισσότερες από τις επαναστατικές εστίες της ηπειρωτικής Ελλάδας έσβησαν σε σύντομο χρονικό διάστημα λόγω της κινητοποίησης ισχυρότατων τουρκικών στρατευμάτων, όμως οι επαναστάτες κατάφεραν να υπερισχύσουν στην Πελοπόννησο, τη Στερεά Ελλάδα και σε πολλά νησιά του Αιγαίου και να κατανικήσουν τις στρατιές που έστειλε εναντίον τους τα δύο επόμενα χρόνια ο Σουλτάνος Μαχμούτ Β΄.

Οι Έλληνες οργανώθηκαν πολιτικά και συνέστησαν προσωρινή κεντρική διοίκηση, η οποία επέβαλε την εξουσία της στους επαναστατημένους μετά από δύο εμφυλίους πολέμους. Οι οθωμανικές δυνάμεις με τη συνδρομή του Ιμπραήμ πασά της Αιγύπτου κατάφεραν να περιορίσουν σημαντικά την επανάσταση, αλλά η πτώση του Μεσολογγίου, το 1826, σε συνδυασμό με το κίνημα του Φιλελληνισμού, συνέβαλαν στη μεταβολή της διπλωματικής στάσης των ευρωπαϊκών μεγάλων δυνάμεων, που είχαν αντιμετωπίσει με δυσαρέσκεια το ξέσπασμα της επανάστασης. Η διπλωματική ανάμιξη της Αγγλίας (ήταν η πρώτη από τις μεγάλες δυνάμεις που αναγνώρισε τους Έλληνες ως εμπόλεμο έθνος δια του πρωθυπουργού της Γεωργίου Κάνινγκ τον Απρίλιο του 1826), της Γαλλίας (η οποία απέστειλε στην Πελοπόννησο εκστρατευτικό σώμα υπό το στρατηγό Nicolas Maison) και της Ρωσίας (που δια του Τσάρου της πρότεινε στα 1824 ένα "Τριπλό Σχέδιο" επίλυσης της ελληνοτουρκικής διένεξης) και η ένοπλη παρέμβασή τους με τη ναυμαχία του Ναυαρίνου και το ρωσοτουρκικό πόλεμο συνέβαλαν στην επιτυχή έκβαση του αγώνα των Ελλήνων, αναγκάζοντας την Πύλη να αποσύρει τις δυνάμεις της αρχικά από την Πελοπόννησο και έπειτα από τη Στερεά Ελλάδα.

Μετά από μια σειρά διεθνών συνθηκών από το 1827 και εξής, η ελληνική ανεξαρτησία αναγνωρίστηκε από την Υψηλή Πύλη στις 27 Μαρτίου του 1830 και τα σύνορα του νέου κράτους οριστικοποιήθηκαν το 1832. Ο "διακανονισμός της Κωνσταντινούπολης" που υπογράφτηκε τον ίδιο χρόνο στο "Καλεντέρ Κιοσκ" της τότε πρωτεύουσας του Οθωμανικού κράτους ήταν η τελική διπλωματική πράξη για τον ελληνικό αγώνα. Παρά τις μεγάλες ανθρώπινες θυσίες, το κράτος που προέκυψε ήταν περιορισμένο σε στενά όρια και δεν περιλαμβάνονταν σε αυτό σημαντικά εδαφικά τμήματα που κατοικούνταν από χριστιανικούς πληθυσμούς. Ως πολίτευμα καθορίσθηκε η μοναρχία, με πρώτο ηγεμόνα το βαυαρό πρίγκιπα του οίκου των Σαξ-Κοβούργων Λεοπόλδο, ο οποίος, ωστόσο, δεν αποδέχθηκε την ενθρόνισή του λόγω των δυσμενών οικονομικών συνθηκών και της μη ικανοποίησης από τις τρεις εγγυήτριες δυνάμεις των όρων που έθεσε. Εν συνεχεία, ο Ιωάννης Καποδίστριας έγινε ο πρώτος "Κυβερνήτης" του ανεξάρτητου ελληνικού κράτους. Το σύνθημα της επανάστασης, «Ελευθερία ή θάνατος», έγινε το εθνικό σύνθημα της Ελλάδας και από το 1838 η 25η Μαρτίου, επέτειος εορτασμού της έναρξής της επανάστασης, καθιερώθηκε ως ημέρα εθνικής εορτής και αργίας.

Διήμερη επίσκεψη στην Πάτμο και τους Λειψούς πραγματοποίησε ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Γαβριήλ Αβραμίδης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

 Αθήνα, 01.08.2014

Διήμερη επίσκεψη στην Πάτμο και τους Λειψούς πραγματοποίησε ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης κ. Γαβριήλ Αβραμίδης, συνοδεύοντας την αποστολή του Ελληνικού Σωματείου Διάσωσης και Διάδοσης της Πολιτιστικής μας Κληρονομιάς «ΟΙ ΜΩΜΩΓΕΡΟΙ» για την παράσταση που έδωσαν «Οι Γερμανοί μας κυνηγούν 1914-2014», στο πλαίσιο των πολιτιστικών εκδηλώσεων του Δήμου Λειψών «Καλοκαίρι 2014».
Ο κ. Αβραμίδης είχε την ευκαιρία να συναντηθεί και να έχει μια ευρεία συζήτηση με τον νυν δήμαρχο κ. Μπενέτο Σπύρου, καθώς και με τον νεοεκλεγέντα δήμαρχο κ. Φώτη Μάγγο, για τα προβλήματα και τις προοπτικές ανάδειξης των Λειψών.
Παράλληλα, επισκέφτηκε την Πατριαρχική Μονή του Αγίου Ιωάννη Θεολόγου της Πάτμου και προσκύνησε στο ιερό σπήλαιο της Αποκάλυψης του Ευαγγελιστή Ιωάννη.
Κλείνοντας την επίσκεψή του στην Πάτμο, ο κ. Αβραμίδης επισκέφτηκε την ιστορικής αξίας οικία του Εμμανουήλ Ξάνθου, ενός εκ των τριών ιδρυτών της Φιλικής Εταιρείας.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Α΄ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΔΗΜΑΡΑΣ - ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: « Μεθοδεύεται το κλείσιμο του εργοστασίου 700ΣΕ με αποδόμηση των υπηρεσιών του».

  ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

      Θέμα : « Υπολειτουργεί το τμήμα παραγωγής αρβυλών του 700 ΣΕ ».

Κύριε Υπουργέ,

Το 2007, στο πλαίσιο εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης του 700 ΣΕ που είχε αποφασίσει η τότε κυβέρνηση, εκδόθηκε η υπ’αριθ. 47/22-08-2007 εντολή προμήθειας για την αγορά μιας μηχανής βουλκανισμού με 24 σταθμούς έκχυσης ελαστικού παραγωγής αρβυλών. Η προμήθεια κατακυρώθηκε στην γερμανική εταιρεία KLOCKNER DESMA GMBH έναντι κόστους άνω των 1.500.000 ευρώ. Η μηχανή μεταφέρθηκε τον Δεκέμβριο του 2009 στο 700 ΣΕ αλλά λόγω του ότι δεν πληρούσε κάποιες προδιαγραφές, η επιτροπή παραλαβής δεν τη παρέλαβε. Για το σκοπό αυτό η γερμανική εταιρεία απέστειλε στο 700 ΣΕ ειδικούς Γερμανούς τεχνικούς ώστε να ξεκινήσει εκ νέου ο λειτουργικός έλεγχος. Παρόλα αυτά όμως η μηχανή συνεχίζει να μην λειτουργεί.

Επειδή από τα παραπάνω συνάγεται ότι το τμήμα παραγωγής αρβυλών του 700 ΣΕ έχει περιέλθει σε απαξίωση, με αποτέλεσμα να παραμένει αδρανές ένα σημαντικό και αναγκαίο για τις Ε.Δ. παραγωγικό δυναμικό, με αποτέλεσμα να δαπανώνται εκατομμύρια ευρώ για την προμήθεια αρβυλών από το εξωτερικό,

Ερωτάστε:

1.    Που οφείλεται η μειωμένη παραγωγή αρβυλών του 700 ΣΕ και ποια μέτρα πρόκειται να ληφθούν ώστε να σταματήσει η απαξίωση του Τμήματος Παραγωγής Αρβυλών του 700 ΣΕ και η σπατάλη δημοσίου χρήματος για προμήθειες αρβυλών από το εξωτερικό;

2.    Γιατί δεν λειτουργεί η μηχανή βουλκανισμού 24 σταθμών έκχυσης ελαστικού παραγωγής Αρβυλών;  

Αθήνα, 1/8/2014

Αρ. πρωτ. 1635                                                      ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ  

                                                               ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

                 

      ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Oι ελληνικοί S300 «θύματα» των κυρώσεων της Ε.Ε κατά της Ρωσίας ;

ΕΡΩΤΗΣΗ

                                         ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

             Θέμα : Oι  ελληνικοί S300 «θύματα» των κυρώσεων της Ε.Ε κατά της Ρωσίας ;

Κύριε Υπουργέ,

σύμφωνα με άρθρο της  ρώσικης εφημερίδας Gazeta.ru και αναπαράχθηκε και στο διαδίκτυο,

(Onalert.gr), η σύγκρουση Δύσης Ρωσίας δεν θα είναι χωρίς συνέπειες για την Ελλάδα
Αυτό υποστηρίζει το ρωσικό δημοσίευμα που μεταφέρει την «απειλή», ότι η Ελλάδα θα μείνει χωρίς συντήρηση και ανταλλακτικά για τους ρωσικούς S 300 και είναι πολύ πιθανό να μείνει χωρίς τον απαραίτητο εξοπλισμό και τα ανταλλακτικά για τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα που διαθέτει.

Οι κυρώσεις που επέβαλλε η Ευρωπαϊκή Ένωση σε βάρος της κοινοπραξίας, Almaz-Antey, της στερεί τη δυνατότητα να διαθέσει τα οπλικά συστήματά της στις ευρωπαϊκές χώρες. Σήμερα, με συστήματα που παράγει η κοινοπραξία, είναι εξοπλισμένα δύο κράτη μέλη της ΕΕ, η Ελλάδα (και μέλος του ΝΑΤΟ) και η Κύπρος.

 Πέρυσι , η χώρα μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα που διαθέτει αυτά τα οπλικά συστήματα, για πρώτη φορά πραγματοποίησε δοκιμές, οι οποίες ήταν πετυχημένες. Εκτός των S300, η Ελλάδα διαθέτει πάνω από τριάντα αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά συστήματα TOR-M1, και αυτά παραγωγής της Almaz-Antey. Οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις διαθέτουν επίσης 21 συστήματα OSA-AKM, τα οποία  αντιαεροπορικά - σοβιετικής προέλευσης -ανήκαν στο στρατό της Ανατολικής Γερμανίας και, όταν διαλύθηκε η χώρα, παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα. Τον εκσυγχρονισμό των OSA είχαν αναλάβει οι ειδικοί της Almaz-Antey. Όπλα που έχει αναπτύξει η ρωσική εταιρία είναι ενταγμένα και στο οπλοστάσιο της Κύπρου, χώρας-μέλους της ΕΕ. Εκεί βρίσκονται εγκατεστημένα αντιαεροπορικά συστήματα τα οποία παραχώρησε η Ελλάδα.
Ως γνωστόν η στρατιωτικοτεχνική συνεργασία Ρωσίας-Ελλάδας ξεκίνησε το 1993 και στα χρόνια που ακολούθησαν, οι εξαγωγές ρωσικών οπλικών συστημάτων προς τη χώρα ξεπέρασαν τα 5 δις. δολάρια. Ανάμεσα στα άλλα οπλικά συστήματα που βρίσκονται στο οπλοστάσιο των Ελλήνων, είναι και τα αερόστρωμνα αποβατικά σκάφη, Zubr. Ήταν η πρώτη πώληση τέτοιων σκαφών αμφίβιων επιχειρήσεων σε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ.

Ερωτάστε :

Τι απαντά το ΥΠ.ΕΘ.Α στα γραφόμενα από τον ρωσικό τύπο; Κινδυνεύει η στρατιωτικοτεχνική συνεργασία Ρωσίας-Ελλάδας ξεκίνησε το 1993 και ενδυναμώθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο με την συνυπογραφή  νέας συμφωνίας για την προμήθεια αμυντικού υλικού  με τον υπουργό  Άμυνας της Ρωσίας κ. Σεργκέι Σοϊγκού ;

Αθήνα 4/8/2014                                                              ΟΙ  ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ   ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

Αρ. Πρωτοκ.                                                                          ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

                                                                                               ΓΑΒΡΙΗΛ  ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

Μαριάς προς Ε.Ε.: Ο Ψυχρός Πόλεμος στην Ρωσία βλάπτει την Ελλάδα – Τι θα κάνετε

Με ερώτηση που κατέθεσε στην Ευρωβουλή ο  Νότης Μαριάς  ζητά να αποζημιωθούν οι Έλληνες αγρότες, από την ΕΕ, για τις ζημιές από το ρωσικό εμπάργκο που οφείλετε σην ψυχροπολεμική διάσταση που έχει πάρει η σύγκρουση Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ρωσίας.

Ο ευρωβουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων αφού τονίζει αναλυτικά το βαρύ κόστος για την ελληνική οικονομία  ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή  την πλήρη αποζημίωση των Ελλήνων παραγωγών.

Αναλυτικά η ερώτηση του Νότη Μαριά:

«Στις 31 Ιουλίου 2014 η Ευρωπαϊκή Ένωση δια των αρμοδίων οργάνων της αποφάσισε την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Αντιδρώντας στο εμπάργκο που επιβλήθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία, οι αρμόδιες ρωσικές αρχές επέβαλαν με τη σειρά τους εμπάργκο στις εισαγωγές προϊόντων από χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όμως η ψυχροπολεμική διάσταση που λαμβάνει η σύγκρουση Ε.Ε. – Ρωσίας έχει δυσμενέστατες οικονομικές συνέπειες για την Ελλάδα αφού η συνολική αξία των εξαγωγών της χώρας στην Ρωσία ανήλθε το 2013 σε 406 εκατ. ευρώ, ενώ το ίδιο έτος το 1.3 εκατ. ρώσοι τουρίστες που επισκέφτηκαν την Ελλάδα δαπάνησαν πάνω από 1.3 εκατ. δις ευρώ.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται η Επιτροπή:
Τι μέτρα προτίθεται να λάβει και εντός ποιου χρονοδιαγράμματος για την πλήρη αποζημίωση αλλά και την οικονομική στήριξη των Ελλήνων παραγωγών και των ελληνικών επιχειρήσεων που έχουν πληγεί ανεπανόρθωτα από την ως άνω επιβολή του ρωσικού εμπάργκο;».

ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟΣ Ο …ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟΣ!

*ένας οφειλόμενος μίνι απολογισμός της πρόσφατης εκλογικής διαδικασίας της ΠΟΕ που κατέληξε σε παρωδία

Όταν πριν από τρία χρόνια κατέθετα ως εκπρόσωπος της Ε.Λ. Βέροιας στην Καταστατική Γενική Συνέλευση της ΠΟΕ έγγραφες προτάσεις για την τροποποίηση του Καταστατικού, μεταξύ των οποίων και τη θέση μας να μην παραταθεί η διάρκεια της θητείας του προέδρου από τα 6 στα 9χρόνια, κόντρα στην «επιτακτική ανάγκη» να παραμείνει ο «αναντικατάστατος» Παρχαρίδης στον προεδρικό θώκο, αντιμετωπίστηκα λιγάκι ως «εξωγήινος», πλην όμως η επιλογή μας έμελλε δυστυχώς να δικαιωθεί στο τέλος της τριετίας.
Παρά την ελεύθερη έκφραση γνώμης από μέρους μας που «στεναχωρούσε» αρκετούς στην «κορυφή της ηγεσίας» της ΠΟΕ, οι συνεχείς έγγραφες προτάσεις μας για τα σοβαρά θέματα που αντιμετώπιζε η ΠΟΕ και κυρίως η δυναμική μας πορεία στο θέμα της αλλαγής του διοικητικού καθεστώτος του Ιδρύματος Π. Σουμελά, οδήγησαν τον Πρόεδρο στην αναγόρευση της Ε.Λ. Βέροιας κατά τα λεγόμενα του «στην αιχμή του δόρατος της ΠΟΕ», «σε ναυαρχίδα» και ως«το πιο λαμπρό αστέρι στο στερέωμα των ποντιακών Σωματείων της ΠΟΕ»… Σε συνέχεια της παραπάνω αναγνώρισης του έργου μας ήταν η πρόταση από τον πρόεδρο Παρχαρίδη στις προηγούμενες εκλογές της ΠΟΕ να αναλάβω προσωπικά ως Γραμματέας δίπλα του, θέση την οποία δεν αποδέχτηκα.
Ακολούθησε η τοποθέτηση του Γ.Γεωργιάδη στη θέση του Γραμματέα, οπότε άρχισε κι ο … «κατήφορος» της ΠΟΕ που οδήγησε έξι (6) μέλη του Δ.Σ. να υπερψηφίσουν πρόταση μομφής κατά του Γραμματέα(και ένα λευκό), που προκλήθηκε από την παραίτηση μου από την Επιτροπή για το Ίδρυμα Π. Σουμελά, μαζί με το μέλος του Δ.Σ. Δώρα Μπαλτατζίδου, λόγω αδέξιων χειρισμών του Γραμματέα που μπλόκαραν τη διαδικασία επίλυσης του προβλήματος διοίκησης του Ιδρύματος Σουμελά στο Υπουργείο Παιδείας. Ο Γραμματέας παρέμεινε τελικώς στη θέση του με τα στήριξη και τη διαβεβαίωση του προέδρου ότι θα επικουρείται στο έργο του από τον έμπειρο Κώστα Γαβρίδη, αλλά η ρήξη ήδη είχε επέλθει ανεπιστρεπτί.
Όταν το 2010 η διοίκηση Σουμελά αναζήτησε λύση στο διαφαινόμενο αδιέξοδο με ψήφιση νέου Κανονισμού διοίκησης,μετά την άρνηση του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας να συμμετάσχει με εκπρόσωπό της στο νέο ΔΣ του Ιδρύματος μετά από παρέμβαση της Ε.Λ. Βέροιας, ζητήσαμε επίμονα από τον πρόεδρο Παρχαρίδη να προσφύγει σύσσωμη η ΠΟΕ στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωσή του νέου Κανονισμού. Ήταν η μεγάλη ευκαιρία για την ανατροπή του κατεστημένου της Σουμελά, λόγω της πρόσφατης Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που κατέληγε ότι η διοίκηση του Ιδρύματος ήταν παράνομη και οι αποφάσεις του άκυρες. Ενώ αρχικά ο Πρόεδρος συμφώνησε, η προθεσμία των 60 ημερών για την άσκηση της προσφυγής στο ΣτΕ κυλούσε χωρίς καμία κίνηση από την ΠΟΕ. Τελικώς η προσφυγή κατατέθηκε μόνο από την Ε.Λ.Βέροιας με δικά μας έξοδα, αντί να φέρει υπογραφή και των 400 Σωματείων της ΠΟΕ, με την υπόσχεση ότι θα καλύψει η ΠΟΕ όλα τα έξοδα, ακόμα κι αν χρειαστεί να τα βάλει ο ίδιος ο Πρόεδρος από την τσέπη του. Αξίζει να σημειωθεί ότι η τότε Υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου, η οποία «κυνηγήθηκε» όσο κανείς άλλος Υπουργός από τον Παρχαρίδη και το Γεωργιάδη, ήταν η Υπουργός που μετά από σειρά επαφών με την Ε.Λ.Βέροιας και προσωπική παρέμβαση της Δώρας Μπαλτατζίδου, προσυπέγραψε την ανωτέρω Γνωμοδότηση του ΝΣΚ, προσδίδοντας του ισχύ Υπουργικής Απόφασης και έκανε παρέμβαση υπέρ της προσφυγής μας στο Συμβούλιο της Επικρατείας,επιζητώντας και νομοθετική λύση με σύνταξη σχεδίου Νόμου σύμφωνα με τα αιτήματά μας.
Εντωμεταξύ στην περσινή Γενική Συνέλευση της ΠΟΕ στην Αθήνα, λόγω της αυξανόμενης δυσφορίας πολλών Σωματείων και στελεχών του χώρου από ενέργειες και έγγραφα του Γραμματέα, ζητήθηκε από τον Πρόεδρο να δηλώσει ο Γραμματέας ότι δεν θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές,προκειμένου να ολοκληρώσει τη θητεία του χωρίς περαιτέρω αντιδράσεις, δήλωση η οποία έγινε από το Γραμματέα δημοσίως στη Συνέλευση.
Κι ενώ οι αναβολές στην εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ ήταν συνεχείς λόγω μη κατάθεσης θέσεων από το Ίδρυμα και την Ιερά Σύνοδο, οι υποσχέσεις κάλυψης των δικαστικών εξόδων από τον Πρόεδρο παρέμειναν μονάχα υποσχέσεις, ενώ νέα απόφαση για κάλυψη των δικαστικών εξόδων πάρθηκε και «επισήμως» από το ΔΣ της ΠΟΕ, κατόπιν φορτικών πιέσεων από πλευράς μας. Κι όμως, παρά το γεγονός ότι στο τελευταίο συμβούλιο της ΠΟΕ πριν τις εκλογές «έφτασε ο κόμπος στο χτένι», με νέα ημερομηνία εκδίκασης της προσφυγής μας την 28η Νοεμβρίου, δηλαδή μόλις τέσσερις ημέρες μετά τις εκλογές της ΠΟΕ, κι ενώ δήλωσα ενώπιον του ΔΣ ότι το Σωματείο της Βέροιας δεν είχε κι άλλα χρήματα για την παράσταση στο Δικαστήριο ώστε υπάρχει άμεσος κίνδυνος να χαθεί η υπόθεση, ο πρόεδρος σε απάντηση έντονης κριτικής για το «κρέμασμα» της Βέροιας και την ανακολουθία των υποσχέσεων του, δήλωσε με έμφαση ότι η ΠΟΕ και ο ίδιος τηρεί τις υποσχέσεις του και πως το …επόμενο ΔΣ θα φροντίσει γι’ αυτό,λόγω έλλειψης χρημάτων!!! Το εξωφρενικό είναι ότι η έγγραφη αίτηση μας προς το ΔΣ προκειμένου να συμμετάσχουν όλα τα Σωματεία της ΠΟΕ στη δημιουργία ενός ταμείου για τη Σουμελά με μόλις 10€, όσο δηλαδή κοστίζει μία λαμπάδα στη Χάρη Της, δεν μπήκε καν σε συζήτηση, ώστε αποκλείστηκε η μόνη ορατή και εφικτή πηγή άμεσης χρηματοδότησης, αλλά και ηθικής ταυτόχρονα συμπαράστασης στον αγώνα για ανατροπή του καθεστώτος Σουμελά …
Αυτός ήταν κι ο λόγος για το«κάρφωμα» του Πρόεδρου από πλευράς μου στη Συνέλευση στις πρόσφατες εκλογές.Ήταν η δημόσια έκφραση αγανάκτησης για την «τιμωρία» της Λέσχης της Βέροιας να αφεθεί μόνη της να «βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά» σε ένα τόσο κρίσιμο κι ευαίσθητο θέμα για την Ενότητα του Ποντιακού χώρου. Αγανάκτηση που ξεχείλισε στη θέαση ενός οικονομικού απολογισμού που εμφάνιζε και πλεόνασμα, παρόλο που αποδείχτηκε στη συνέχεια της διαδικασίας μετά από παρέμβαση του Κ. Γαβρίδη, όχι μόνο ότι δεν έχουμε περίσσευμα 1200€ όπως ενημέρωσε ο Ταμίας στον απολογισμό του, αλλά αντίθετα ότι τα οφειλόμενα της ΠΟΕ ξεπερνούν τις 32.000€, στις οποίες οφειλές δεν έχει προβλεφθεί ούτε 1€ για το δικαστικό αγώνα για τη Σουμελά, παρά της απόφαση του απερχόμενου ΔΣ! Αγανάκτηση που πυροδοτήθηκε περαιτέρω από την προσπάθεια «καπελώματος» του νέου Συμβουλίου από τον …«απερχόμενο» Πρόεδρο και τον …«απερχόμενο» Γραμματέα που κατέβαλλαν λυσσαλέα προσπάθεια να ελέγξουν την εκλογή της πλειοψηφίας των νέων μελών του Δ.Σ., με κριτήριο όχι την ικανότητα και αποτελεσματικότητα τους, αλλά κυρίως την «ομολογία πίστης» στους ίδιους.Και τα κατάφεραν! Το 75% των εκλεγέντων αποτελούν δυνάμεις πιστές στον Παρχαρίδη και το Γεωργιάδη, όπως δηλώνει ο τελευταίος στο διαδίκτυο. Μπράβο και στους δυο! Μπορείτε τώρα να επιχαίρετε για το μεγαλειώδες έργο σας, κινώντας τα «νήματα» της ΠΟΕ από τη θέση ασφαλείας και κύρους που σας εξασφαλίζει η «κλονοποιημένη» ΠΟΕ, δηλαδή η ΔΙΣΥΠΕ και να ετοιμάζεστε για την επόμενη εκλογική αναμέτρηση του 2017, όπως ήδη δηλώνετε δημοσίως!
Εκτός κι αν τα πολλά πλέον Σωματεία που έχουν αποκτήσει έντονα ποιοτικά χαρακτηριστικά και δεν ακολούθησαν τις«γραμμές σας», πετώντας στον κάλαθο των αχρήστων τα «χαρτάκια της ντροπής» με τις 7άδες σας, πληθύνουν κι αποφασίσουν να βάλλουν για ακόμη μία φορά τέλος σε ένα καθεστώς παρόμοιο με αυτό που κληθήκατε ο ίδιοι πριν εννέα χρόνια να γκρεμίσετε…

ΛΑΖΑΡΟΣ ΚΟΥΜΠΟΥΛΙΔΗΣ –ΕΥΞΕΙΝΟΣ ΛΕΣΧΗ ΒΕΡΟΙΑΣ

Επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης των Ανεξάρτητων Ελλήνων Γαβριήλ Αβραμίδη

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΕ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΣΙΑ΄
Παρασκευή 5 Ιουλίου 2013
ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ.
Θα συζητηθεί η τέταρτη με αριθμό 1669/2-7-2013 επίκαιρη ερώτηση του πρώτου κύκλου του Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης των Ανεξάρτητων Ελλήνων κ. Γαβριήλ Αβραμίδη προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, σχετικά με τη διακοπή της καταβολής του βοηθήματος από τον ΟΓΑ προς τους ανασφάλιστους υπερήλικες ομογενείς από τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ και τη Βόρεια Ήπειρο.
Στην ερώτηση θα απαντήσει ο Υφυπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας κ. Κεγκέρογλου.
Ο κ. Αβραμίδης έχει το λόγο για να αναπτύξει την ερώτησή του.

ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Επιτέλους μετά από την τέταρτη κατάθεση της σχετικής επίκαιρης ερώτησης, έχω την ευκαιρία να απευθύνω τα ερωτήματά μου στον κύριο Υπουργό. Στα ποντιακά υπάρχει μια έκφραση που λέει «Πολλά να λέγω κι επορώ και ολίγα κι κανείνταν». Δεν φτάνουν τα λίγα δυστυχώς.
Θα ήθελα να ξεκινήσω με τη διατύπωση του ιδίου του Υπουργού που ως Βουλευτής πριν από λίγο καιρό, στις 13 Μαΐου, είχε καταθέσει την επίκαιρη ερώτησή του -στις 16 Μαΐου συζητήθηκε εδώ- όπου ανέφερε: «Με την εφαρμογή του ν. 4093, βάσει του οποίου προσδιορίστηκαν εισοδηματικά κριτήρια για αυτούς που λαμβάνουν την προνοιακή σύνταξη του ΟΓΑ, χάνουν τις συντάξεις υπερήλικες συνάνθρωποί μας, που ουσιαστικά δεν έχουν άλλους πόρους. Επειδή η γενική εφαρμογή του ν. 4093 δημιουργεί σημαντικές αδικίες, προκύπτει η ανάγκη επανακαθορισμού των κριτηρίων εφαρμογής. Και ερωτάσθε, κύριε Υπουργέ…» -και είναι τα δικά σας λόγια- «…πρώτον, αν έχετε επεξεργαστεί τα στοιχεία που αφορούν τις συντάξεις που διακόπτονται και αν έχετε διαπιστώσει τις αδικίες, σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι μεγάλες αδικίες που προκαλέσαμε με την οριζόντια εφαρμογή του μέτρου».
-1-

Εγώ χαίρομαι για την ευαισθησία που επιδείξατε ως Βουλευτής. Ελπίζω πως θα επιδείξετε την ίδια ευαισθησία και ως Υπουργός. Η πρόθεσή μου εδώ είναι να μπορέσω να βοηθήσω.
Υπάρχει, λοιπόν, η εφαρμογή του ν. 4093, που ουσιαστικά με οριζόντιο τρόπο οδηγεί στην απόλυτη φτώχεια, στην εξαθλίωση Πόντιους και Βορειοηπειρώτες, αλλά μαζί με αυτούς και αδέλφια μας Ιμβρίους που δεν έχουν τις προϋποθέσεις της εικοσαετούς παραμονής στην Ελλάδα, αλλά ακόμα και συμπατριώτες μας Ελλαδίτες, που με αυτά που προβλέπει ο νόμος, με βάση το τεκμαρτό εισόδημα –δεν έχουν πραγματικό εισόδημα- επειδή έχουν ένα σπίτι, εξαιρούνται.
Όπως γνωρίζετε, έχουν γίνει πάρα πολλές κινητοποιήσεις, έχουν υπάρξει πάρα πολλές αντιδράσεις και εδώ στο Υπουργείο Εργασίας και στη Βουλή και στη Θεσσαλονίκη. Μάλιστα, την ερχόμενη Δευτέρα η Πανελλαδική Επιτροπή Αγώνα έχει οργανώσει μια μεγάλη κινητοποίηση για το θέμα αυτό. Από ό,τι μαθαίνω, θα ξεκινήσουν και απεργίες πείνας.
Είναι ένα άδικο μέτρο, το οποίο όχι απλά πλήττει κοινωνικά -και θέλω να αναφερθώ στη δευτερολογία μου σε συγκεκριμένα παραδείγματα- αλλά προσβάλλει και την εθνική υπόσταση, διότι είναι άνθρωποι οι συμπατριώτες μας, οι Έλληνες του Πόντου και της Βορείου Ηπείρου, οι οποίοι έχουν υποφέρει. Λόγω της εθνικής τους ταυτότητας έχουν εξοριστεί στην Κεντρική Ασία και έχουν αντιμετωπίσει διωγμούς και παλαιότερα και γενοκτονία από το κεμαλικό και το νεοτουρκικό καθεστώς.
Ερωτάσθε, λοιπόν, επειδή και αντίκειται ουσιαστικά προς το Σύνταγμα αυτό το οποίο γίνεται με τη διάκριση αυτή, τι σκοπεύει τελικά να πράξει η Κυβέρνηση, ώστε να επιλυθεί το συγκεκριμένο τεράστιο ηθικό, κοινωνικό θέμα, το οποίο οδηγεί στην περιθωριοποίηση, ώστε να μην έχουμε αυτά τα αποτελέσματα, να μην έχουμε χιλιάδες ομογενείς που σε τελική ανάλυση οδηγούνται σε φυσική εξόντωση.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Πριν δώσω το λόγο στον κ. Κεγκέρογλου, θα ήθελα από μέρους του Προεδρείου να πω ότι χαίρομαι που τον βλέπω σήμερα εδώ με τη νέα του ιδιότητα. Ως Βουλευτής ήταν από τους πιο δραστήριους Βουλευτές με ερωτήσεις. Και πραγματικά ως Υπουργός τώρα χαίρομαι που είναι εδώ και που μάλιστα σήμερα έχει την τιμητική του με πάρα πολλές ερωτήσεις, διότι φαίνεται ότι εκκρεμούσαν πολλές από αυτές.
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ: Να δούμε πώς θα αντιμετωπίσει από την πλευρά του Υπουργού πλέον τα ζητήματα.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Το Προεδρείο κατ’ αρχάς χαίρεται να γίνεται το αυτονόητο: να είναι εδώ οι Υπουργοί και να απαντούν και εσείς οι Βουλευτές να αξιολογείτε τις απαντήσεις.
Ορίστε, κύριε Υπουργέ, έχετε το λόγο.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ (Υφυπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
-2-

Θεωρώ ότι η διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου ήταν, είναι και πρέπει να είναι αναβαθμισμένη κάθε φορά περισσότερο, προκειμένου να αναδεικνύονται θέματα και να
επιτυγχάνεται η απαραίτητη συνεννόηση, για να βρίσκουμε λύσεις ακόμα και στα πιο δύσκολα προβλήματα.
Πολύ ορθά είπε ο συνάδελφος ότι αυτό το θέμα είχε συζητηθεί ξανά εδώ στη Βουλή στις 13 Μαΐου. Το είχα θέσει εγώ προς την Κυβέρνηση. Πήγαμε από το ένα άκρο στο άλλο. Με ποια έννοια; Με την έννοια ότι ναι, υπήρχαν κάποια ζητήματα που έπρεπε πιθανόν να επανεξεταστούν και ως προς τα κριτήρια και ως προς το χρόνο διαμονής και ως προς όλα όσα προβλέπονταν για τη χορήγηση της προνοιακής σύνταξης, αλλά με το ν. 4093 και τον οριζόντιο τρόπο με τον οποίο αυτός προέβλεπε την εφαρμογή των νέων κριτηρίων, πραγματικά πολλές χιλιάδες που λάμβαναν τη σύνταξη -είτε γεννήθηκαν εδώ είτε γεννήθηκαν αλλού και ήρθαν στην Ελλάδα- είδαν μια ωραία πρωία τον ταχυδρόμο να τους δίνει την επιστολή που τους έλεγε «επανεξέταση, δικαιολογητικά και λοιπά».
Η απάντηση του Υπουργού τότε ήταν αναγνώριση, αλλά χωρίς συγκεκριμένο τρόπο αντιμετώπισης της αδικίας. Εγώ αυτό το οποίο μπορώ σήμερα να πω, κύριε συνάδελφε, είναι ότι δεν έχει ολοκληρωθεί αυτή η επεξεργασία που έχει συζητηθεί από την πολιτική ηγεσία, προκειμένου να δούμε ποιες θα ήταν οι βέλτιστες λύσεις και ως προς την αλλαγή των κανόνων.
Για παράδειγμα, όπως πολύ ορθά είπατε, τα χρόνια της διαμονής προβλέπεται να είναι είκοσι. Αυτό είναι ένα τεράστιο διάστημα που νομίζω ότι εξαιρεί και αυτούς που είχαν έρθει πριν είκοσι χρόνια, τους Έλληνες Ποντίους, που είχαν έρθει λιγότερο από είκοσι χρόνια ή δεν μπορούν να αποδείξουν ότι είχαν έρθει πριν είκοσι χρόνια. Εξαιρεί δηλαδή ακόμα και παλαιούς πρόσφυγες ομογενείς και βεβαίως, τα οικονομικά κριτήρια εξαιρούν πολλούς που δεν γεννήθηκαν στην Ελλάδα.
Θα σας πω, βεβαίως, ότι εφόσον κάποιος λαμβάνει υψηλή σύνταξη από το εξωτερικό, αυτό θα πρέπει να λαμβάνεται υπ' όψιν. Σ' αυτό, νομίζω, ότι πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι.
Όμως, αυτή η διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί. Δεν μπορώ να σας πω κάτι συγκεκριμένο σήμερα, παρά μόνο το πώς από εδώ και πέρα θα σχεδιάσουμε τα βήματα για να αντιμετωπίσουμε τις αδικίες, αυτές που μπορούν να αντιμετωπιστούν και σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών, γιατί ορθά ο συνάδελφος υπέβαλε την ερώτηση και στο Υπουργείο Οικονομικών και στο Υπουργείο Εργασίας.
Ευχαριστώ πολύ.

-3-

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Κύριε Αβραμίδη, έχετε το λόγο.
ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ευχαριστώ τον Υπουργό που ανοίγει ένα παραθυράκι για να αντιμετωπιστεί πραγματικά το ζήτημα.
Από 1η Μαρτίου ήδη έχουν κοπεί τα προνοιακά επιδόματα, βοηθήματα επιβίωσης σε όλους τους Βορειοηπειρώτες. Είναι δεκατρείς ή δεκατέσσερις χιλιάδες περίπου. Κόβονται σταδιακά από τους Πόντιους συμπατριώτες μας και θα γίνει το ίδιο και στους άλλους.
Επειδή θέλω να βοηθήσω, κύριε Υπουργέ, θα σας παρακαλέσω να εξετάσετε πώς έχει αντιμετωπίσει το ζήτημα η Γερμανία, επειδή γίνεται πάρα πολύ συζήτηση για τη Γερμανία και τον τρόπο με τον οποίο επιβάλλει σε εμάς να κάνουμε τη δημοσιονομική προσαρμογή.
Η Γερμανία –όπως και το Ισραήλ- έχει δεχθεί δύο εκατομμύρια εθνικούς μετανάστες από την πρώην Σοβιετική Ένωση. Σας διαβεβαιώ ότι έχει αναγνωρίσει μονομερώς, χωρίς διακρατικές συμφωνίες, όλα τα συνταξιοδοτικά δικαιώματα και με βάση αυτά, τους αποδίδει σύνταξη. Σας παρακαλώ να το εξετάσετε.
Θέλω να αναφερθώ στην πρόσφατη τοποθέτηση του Συνηγόρου του Πολίτη, ο οποίος δηλώνει ότι ο ισχύον νόμος έρχεται σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Επίσης, υπάρχει η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2043 για την εφαρμογή της ίσης μεταχείρισης προσώπων, ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής. Για το θέμα αυτό είχε γίνει ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και μάλιστα η διατύπωση είναι ότι οι ομογενείς, των οποίων κόβεται αυτό το επίδομα, οδηγούνται στο εκτελεστικό απόσπασμα.
Θα μου επιτρέψετε να διαβάσω μερικά περιστατικά ανθρώπων που είδαν να κόβεται η σύνταξή τους, λέγοντάς σας τι έχει συμβεί. Καταρχήν, να σας πω για μία οικογένεια έξι μελών που μένουν σε κοντέινερ στο Κορωπί, χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα και συντηρούνται από τους περίοικους. Υπήρχε μία σύνταξη, αυτή των 345 ευρώ, ανασφάλιστου υπερηλίκου. Δεν υπάρχει κανένα εισόδημα πλέον.
Ο Πρόεδρος των Συνταξιούχων των Ομογενών από την πρώην Σοβιετική Ένωση, έπαθε εγκεφαλικό από την πίεση των συμπατριωτών του και τη δική του βεβαίως. Τον είχα φιλοξενήσει σε τηλεοπτική μου εκπομπή. Ήταν από τους παλαίμαχους βετεράνους του Αφγανιστάν, όταν γινόταν ο πόλεμος. Ήταν μαζί με τον πρώην Βουλευτή, τον κ. Γερανίδη. Τον γνωρίζω προσωπικά και ξέρω πόσο τον τραυμάτισε ψυχικά αυτή η περιπέτεια.
Ο Βασίλης Βαρδικιάδης, εξήντα έξι χρονών από το χωριό Κερέκ της Γεωργίας της Τσάλκας, που συμμετείχε σε εκδήλωση διαμαρτυρίας στη Θεσσαλονίκη στο Υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης, την επομένη απεβίωσε.
Αθανάσιος Τσολερίδης, ογδόντα εννέα ετών από το Καζακστάν, ανάπηρος, πέθανε τον προηγούμενο μήνα. Δεν πέθανε ενδεχομένως από το σοκ αυτό. Ήταν ανάπηρος και η γυναίκα του ανάπηρη. Κόπηκε από 1η Ιουνίου και στους δύο η σύνταξη. Είχε και γιο ανάπηρο. Πέθανε με το παράπονο στα χείλη, λέγοντας στην κόρη του: «Τι θα γίνει η μαμά, εάν δεν έχουμε τη σύνταξη, πώς θα ζήσει;».

-4-

Ολοκληρώνω, κύριε Πρόεδρε. Είναι πολύ σημαντικά αυτά. Είναι μία κατάθεση για ανθρώπους οι οποίοι έχουν πληγεί. Είναι πραγματικά περιστατικά.
Τιπίδης Δωρόθεος, εβδομήντα έξι ετών, του έκοψαν και τη σύνταξη αναπηρίας. Μόλις πήρε το χαρτί της διακοπής απεβίωσε. Πολυχρονίδου Χριστίνα του Αλέξη, Κοσκοσίδου Θεοδώρου του Σάββα, Βαχανελίδου Σόνια, Ιορδανίδου Μαρία και πάρα πολλά τέτοια ονόματα τα οποία έχω εδώ από την Πανελλαδική Επιτροπή Αγώνα Ομογενών και αντίστοιχα από τους Βορειοηπειρώτες.
Για όλα αυτά, λοιπόν, επειδή είναι κορυφαίο κοινωνικό ζήτημα και οποιοδήποτε δημοσιονομικό όφελος δεν μπορεί να συγκριθεί με το τεράστιο κοινωνικό κόστος, κάνω έκκληση στην Κυβέρνηση να το αντιμετωπίσει άμεσα.
Σας ευχαριστώ πολύ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Ευχαριστούμε κι εμείς, κύριε συνάδελφε.
Ο κύριος Υφυπουργός έχει το λόγο για τη δευτερολογία του.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ (Υφυπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας): Κύριε συνάδελφε, νομίζω ότι συμφωνούμε όλοι ότι την κρίσιμη περίοδο που περνά η χώρα και ιδιαίτερα η κοινωνία, θα πρέπει να δώσουμε τη στήριξή μας ως οφείλουμε στους πλέον αδύναμους ανθρώπους που δεν έχουν αποκούμπι και ιδιαίτερα σε αυτούς που δεν έχουν ασφάλιση, δεν έχουν τη δυνατότητα μέσα από τις τυπικές δομές να στηριχθούν.
Το θέμα που συζητάμε θεωρώ ότι είναι κορυφαίο και είναι ένα πεδίο στο οποίο κρίνεται όχι μόνο η ευαισθησία, αλλά και η ικανότητα του κράτους, της πολιτείας, της Κυβέρνησης και του Υπουργείου μας, μέσα στο δύσκολο δημοσιονομικό πλαίσιο, να βρει τρόπους για τη στήριξη αυτών των ανθρώπων.
Όπως σας είπα και στην πρωτομιλία, είμαι αρμόδιος για τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, δεν έχω όμως την αρμοδιότητα για τον ΟΓΑ και τη νομοθετική πρωτοβουλία. Σε συνεργασία όμως με τον Υπουργό και με βάση τις προτάσεις οι οποίες θα έρθουν από τον ΟΓΑ, με βάση την επεξεργασία η οποία ξεκίνησε από τον κ. Κοντό, από τον προηγούμενο διοικητή –άλλαξε ο διοικητής και πρέπει να έχουμε μία συνεργασία με τον νέο διοικητή- να δούμε πώς μπορούμε να διορθώσουμε τα πράγματα.
Βεβαίως, δεν θα πάμε στο καθεστώς στο οποίο κάποιος που παίρνει σύνταξη από μία άλλη χώρα, θα του δίνουμε βοήθημα. Μιλώ για σύνταξη και όχι για 10 ευρώ και να τα θεωρούμε σύνταξη. Γιατί δυστυχώς κοπήκαν όλα τα προνοιακά επιδόματα ακόμα κι αν έπαιρνες 10 ευρώ, 5 ευρώ που δίνουν άλλες χώρες. Η Ελλάδα δεν χορηγεί αν δεν κατοχυρώσει ένα ελάχιστο επίπεδο.

-5-

Δεσμεύομαι, λοιπόν, με τον Υπουργό μαζί να δούμε πώς θα αξιολογήσουμε την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί και να βρούμε τρόπους για διόρθωση. Είναι θέμα και του Υπουργείο Οικονομικών. Αν όμως κάνουμε προτάσεις οι οποίες θα έχουν τα ελάχιστα δημοσιονομικά κόστη, αλλά τη μέγιστη κοινωνική ωφέλεια –πολύ σωστά είπατε ότι δεν είναι μόνο οι αριθμοί και τα νούμερα όσον αφορά τη στήριξη αδύναμων ανθρώπων- πιστεύω να βρούμε λύσεις.
Πάντως χρήζει άμεσης επανεξέτασης όλο το πλαίσιο που θεσπίστηκε με το ν.4093 και όπως εφαρμόστηκε με τις εγκυκλίους, προκειμένου να αρθούν οι αδικίες.

ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Χρειάζομαι τη δέσμευσή σας, κύριε Υπουργέ.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ (Υφυπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας):

Η δέσμευση είναι ότι θα πάρω πρωτοβουλία -παρότι δεν έχω τη νομοθετική αρμοδιότητα καθώς και την εποπτεία του ΟΓΑ- προκειμένου το Υπουργείο συνολικά να δει αυτό το θέμα και ο Υπουργός να πειστεί. Ήδη έχει κάνει ανακοινώσεις ότι έχει τη βούληση, γιατί υπήρξε μία συνάντηση στον ΟΓΑ όταν ανακοίνωσε για την Αγροτική Εστία και τα λοιπά προγράμματα και είχε μία ενημέρωση. Έχει τη βούληση να ξαναδεί το θέμα. Να δούμε όμως και το αποτέλεσμα ούτως ώστε να αρθούν οι αδικίες που έχουν δημιουργηθεί.
Σας ευχαριστώ.